О:
Когда вы НАЧИНАЕТЕ, вы начинаете с решения. Разумеется ваше решение ничего не стОит.
У этого решения нет веских жизненных оснований. Это решение может быть следствием любопытства, интереса, личной выгоды, созвучия с вашим личным опытом, жадности... Не важно на чем оно основано, но пока ваше оешение еще не полноценно...
В:
А если человек просто начал что то практиковать но собственно не принимал конкретного решения... просто решил попробовать..
О:
Так вы сами и сказали: "просто РЕШИЛ ... попробовать."
Это ведь решение... причем более реальное чем решение жить как воин. Это решение каждому БОЛЕЕ знакомо - потому и более реальное. Все мы умееим пробовать. Суть этой ситуации в том, что это решение неосознанно для вас самих, может работать годами.
В какой то момент человеку в силу его склонности к фантазированию может уже казаться что он идет путем воина, учится магии)) - все это будет иллюзией! Потому что решение которое он реально принял - это пробовать... Это решение в своей сути содержит установку что если человека что то не устраивает в пути толтеков - он всегда может это тем или иным способом выкинуть, зачеркнуть.
В:
Но разве человек вот так пробуя разное и потихоничку - не втягивается в сам ПУТЬ?
Разве его действия которые могут оказаться безупречными не поставят все на свои места?
О:
В теории кажется что так и есть))
Но на деле вы НЕ СМОЖЕТЕ быть безупречными основываясь внутренне на принятом решении пробовать.
Например условие бездетности... Когда на вас давит команда орла - продолжить род, что вы можете противопоставить этому? Свое жалкое решение "пробовать"? )))
А если взять вопрос об "экономи половой энергии" - вы в самом деле полагаете, что сможете ПОПРОБОВАТЬ воздерживаться лет двадцать основываясь на любопытстве?)))
А если нет, что тогда делать с этой концепцией пути???
Есть есть несколько вариантов. Вы можете записать себя в ряды НЕ скучнозачатых, причем сделать это лишь на том основании, шо ооочень хочется, прям не можется.. Еще можно "насиловать и вымучивать себя" в попытках бороться с этой командой орла!
Однако заранее известно "кто кого".)
Другой вариант - честно признать что вы не можете на данный момент осуществить воздержание, не способны "экономить половую энергию". Это самый безупречный вариант на самом деле и самый недоступный..
Так признав несколько десятков таких "немогу" трезвый человек возможно задумается шо в магию то его никто не звал... кроме его собственных хотюнов или слабостей.
В:
Значит ли что все попытки тщетны и необходимо сразу принимать ключевое точное решение?
О:
Очень немногие способны на такое. Нет, попытки и пробы не тщетны. Они позволяют человеку прийти к тому самому ключевому решению. Но в тоже время есть бОльшая вероятность заблудиться в собственных иллюзиях, мнениях, опыте.
Касательно опыта. Если вы принимаете решение быть воином основываясь на собственном опыте - то вы идиот.
Потому что в действительности вы основываетесь в этом случае на интерпретациях опыта. А эти интерпретации могут быть самообманом. И сам опыт ограничен по природе своей. Ограничен самим человеком, его осознанностью.
Задумайтесь на мгновение - если из одного и того же ОПЫТА человек делает разные выводы, то каким образом опыт может стать основанием для ваших действий?
В:
Тогда на чем же можно основать ключевое решение?
О:
Например на ОСО-ЗНАНИИ!
В:
Если почитать посты воинов то почти в каждом посте "звучит" это слово - "осознание".
Складывается впечатление что проблем с ним нет?
О:
Есть такое понятие как ПРОФАНАЦИЯ.
Вспомним пример самого магического форума... Когда конфи там появился все пели гимны ОПЫТУ.
Всю жизнь строили на личном опыте. Пришел Илессе насрал большую кучу на опыт и его удалили.
Удалили конечно самые опытные!
Тогда конфи дотошно и педантично стал объяснять об осознанности и таки самые опытные сменили пластинку и начали "петь" об осознании... по прицыпу - "научи дурака богу молиться...". Стадо подхватило эту песнь...
Но разговоры об осознании к этому самому осознанию не приводят - вот в чем проблема.
Потому однажды один из самых опытных воинов - Ромео - заявил, что УБИЛ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ! )))
На резонные замечания конфи о том, что это мягко говоря веселая фантазия , опытный Ромео смотрел снисходительно и с высока...
пока не понял, что так и есть.
... Профанация в том, что теперь воины осознанием называют ВСЕ что захотят. Например ПОНИМАНИЯ.
ПОНИ-МАНИЮ назвали осознанием и всё зашибись. Остается придумать оболочку пони-мании.
Возможно скоро вИдящии увидят как у некоторых воинов повех оболочки осознания начала расти оболочка ПОНИМАНИЯ...
Когда эта оболочка вырастит до головы - воин поймет все!)))
А пока недавно читал, как в ответ на не согласие одного пользователя с постом Вертиго, Дон Вертиго дал странную рекомендацию:
"не цепляйся за слова, цепляйся за дух"....
Видимо в представлении Вертиго - это мудрая магическая рекомендация, но на самом деле просто глупость.
Сразу представилось шо Вертиго сделал чертеж самолета и в ответ на замечания конструкторов об ошибках в чертеже - порекомендовал им не цепляться за ошибки, а думать о славном полете.
Что ж, остается пожелать приятного полета Дону Вертиго...
В:
Тогда что значит ОСОЗНАНИЕ?
О:
ОСО-ЗНАНИЕ - это доступное знание. Не информация, не опыт, а знание которое стало вам доступно.
Пример.
Ваш опыт говорит, что при такой то температуре воды вы чувствуете себя в ней комфортно.
Но погрузившись в воду обнаруживаете, что вам некомфортно, холодно и вообще чувствуете что в воду вам сейчас не надо.
Вот это и есть осознание. Ваше тело неВсирая на опыт и даже противореча ему - имеет знание...
Вы не получали это осознание путем размышлений. Ваш разум лишь свидетель.
Другой вариант - когда вы просто знаете что из за того угла сейчас выйдет ваш знакомый. - Это знание которое стало вам доступно.
Это осознанность.
Вы можете просто знать. Но иногда и часто за подобное осознание принимаюся фантазии.
Однако сложностей тут нет. Достаточно быть честным с самим собой. Вы ведь не сомневаетесь что ва м больно если вы попали молотком по пальцу? Так и тут - либо осознаете, либо нет...
В:
Тогда получается для принятия решения основанного на осознанности по любому необходимо "погрузится в путь воина"?
С другой стороны без этого самого ключевого решения по-настоящему это невозможно и человек заблудится в своих иллюзиях и не сможет осознать этот путь для осознанного выбора?
Замкнутый круг получается?
О:
Каждое живое существо воспринимает и осознает так или иначе...
Плюс к этому в отношении пути воина есть достаточно информации которую можно понять..
Совокупность этих и других условий достаточна для того, что бы сделать выбор.
Вы принимаете решение идти путем толтеков. Это подразумевает что вы соглашаетесь на глубинном уровне со всеми доступными вам условиями "лицензионного соглашения"...
С момента когда вы приняли свое решение вы сделали выбор который придется поддерживать ежесекундно СОБСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.
Нет такого варианта решить быть воином и действовать как идиот.
Момент вашего решения - это вызов брошеный вами.
В:
А если человек решил, начал действовать, но у него ничего не получается, нехватает сил поддерживать свой выбор действием...
О:
Описанное вами в реалности не существует. Так не бывает.
К примеру я учесь погружаться в сновидение. Делаю это правильно не правильно - не суть, но делаю это по силам, в меру моих возможностей - НО ДЕЛАЮ! И нет такой причины или условия которые могли бы мне помешать...
Если же человек пару ночей вообще забыл о своей задаче перехода в сновидение, то это означает, что он никогда не принимал решения идти этим путем. Это значит, что однажды он просто решил попробовать и иногда пробует по сей день.
Таким образом мы снова вернулись к тому, с чего начали - к тому, что без осознанного выбора и принятия решения человек не сможет идти путем воина самостоятельно...
В:
Но как все таки определить настоящее это решение или ложное???
О:
Элементарно.
Уже говорил, что решение быть воином - это не решение одного дня. Это решение котрое принимается и подтверждается ежесекундно... Если это так, то вы приняли истинное решение, если нет, то такого решения вы не принимали а значит непонятно чем занимаетесь... возможно ОСАМИ!
Вы можете принять решение в любой момент. Если вы не способны его поддерживать, значит оно апм "не по зубам", значит оно вам нафиг не требо. Тогда возможно заняться чем то другим...
В:
Хорошо. А если человек принял решение и поддерживает его, но со временем столкнувшись на своем пути с вещами которые он не хочет, которых он не ожидал...
О:
Тогда это значит, что он принимал решение основываясь на своих ожиданиях.
Это небыло решением идти путем воина. Это было решением действовать до тех пор пока путь удовлетворяет ожидания...
В:
Так любой человек чего то ожидает....
О:
Человек да - воин нет...
В:
Погоди, но человек принявший решение еще небыл воином! Как же он может неожидать?
О:
Это значит что человек начал свой путь воина как говорят "через опу". Не с того начал...
Первые действия воины всегда связаны с наведением особого порядка на острове тональ.
Ожидания - занимают некоторую позицию на этом острове. Это значит с ними надо работать..
А если человек сразу взялся за попытки сновидеть как Хенаро, естесственно безрезультатно, то ожидания уничтожат его как воина..
Потому важна последовательность действий. Сначала кропотливая, точная и ПРАВИЛЬНАЯ работа с тоналем, потом соприкосновение с нагвалем. Ео современные воины сразу бросаются в мистические аспекты, совершенно забрасывая свой тональ и конечно кроме глюков и фантазий ничего не находят...
В:
Что же делать человеку если он продержался в своем решении несколько дней и забылся?
О:
Как только человек осознал свое забытье, он снова начинает поддерживать принятое решение... и так до тех пор пока само решение ни начнет поддерживать его...
Так формируется Намерение....
